 |
| Atty. Glenn Chong and Vice-President Leni Robredo, photo compiled from Google and Facebook |
Sa isang post sa Facebook ni Atty. Glenn Chong, sinabi niya na hindi tapat si Robredo.
“Kapag honesty at integrity ang pag-uusapan, ibig sabihin, honest siya sa lahat ng bagay dahil kung honest siya sa ibang mga bagay pero hindi naman sa iba, Frankenstein (monster) ang kalalabasan ng kanyang integridad. Walang maniniwala sa kanya.
Maaring honest naman talaga si Robredo sa mga bagay na gusto niyang maging honest. Pero sa isyu ng kanyang pagkapanalo at sa protesta laban sa kanya, sorry to say, hindi siya honest.”
Nagbigay din siya ng tatlong dahilan kung bakit sinabi niyang hindi tapat si Robredo. Mangyaring basahin ang post ni Chong upang malaman kung ano ang mga iyon.
“QUÉ HORRIBLE!
Ayon sa video ni presumptive VP Robredo, ito ang mga katagang binitawan niya:
"Siguro honest… siguro yung integrity… palagay ko kasi yun yung pinakamahalaga sa lahat.
Kasi nagiging effective ka lang (bilang public official) hanggang yung tao ay nagtitiwala sa integridad mo."
Kapag honesty at integrity ang pag-uusapan, ibig sabihin, honest siya sa lahat ng bagay dahil kung honest siya sa ibang mga bagay pero hindi naman sa iba, Frankenstein (monster) ang kalalabasan ng kanyang integridad. Walang maniniwala sa kanya.
Maaring honest naman talaga si Robredo sa mga bagay na gusto niyang maging honest. Pero sa isyu ng kanyang pagkapanalo at sa protesta laban sa kanya, sorry to say, hindi siya honest.
Una, nang patagong kinalikot ng Smartmatic ang Transparency Server noong gabi ng halalan at kasagsagan ng bilangan ng mga boto, hindi man lang umalma si Robredo at pinuna ang ginawang paglabag na ito ng Smartmatic. Dapat nga ay kinastigo niya ang Smartmatic dahil sa ginawa nito. Naging klareks tuloy ang dayaang siya ang nakinabang. Dapat nga ay sinisi niya ang Smartmatic dahil nagkaroon tuloy ng malaking kwestiyun sa kanyang pagkapanalo. Pero hindi siya umimik dito. Sa kanyang pananahimik, pinagtakpan niya ang isang malaking kasalanan ng Smartmatic. Ito ay isang malinaw na dishonesty sa bayan.
Pangalawa, noong nagfile ng motion si BBM upang ma-decrypt at ma-print ang mga ballot images at mga reports/logs ng mga makina, mariing hinarang ito ng kampo ni Robredo sa kanyang Comment/Opposition noong June 14, 2017. Ayaw talaga nila. Lumipas muna ang 4 na buwan bago inaksyunan ng PET ang motion at pinahintulutan ang nasabing decryption at printing. Ngayong nagsimula na ang decryption at printing, at hindi sila bibigyan ng kopya dahil hinarang naman nila ito, dali-daling nagfile si Robredo ng Urgent Ex-Parte Motion (pinagmamadali pa ang PET) upang makakuha ng soft copies ng mga ballot images at reports/logs. Kung sumabay na lamang siya sa motion ni BBM, hindi sana aabutin ng 4 na buwan bago ma-aksyunan ang motion na ito. Malamang, noong Hulyo pa ito nasimulan. Dilatory tactic nga ang kanyang unang Comment/Opposition at nang hindi ito umubra, sumakay na rin siya at nagmamadali pa! Ang pag-antala sa protesta ay isang dishonesty dahil pinipigilan nito ang tanging paraan na makakapagpalabas ng katotohanan.
Pangatlo, “nakakabit na nga sa jeepney,” gusto pang sumakay ng libre! Sa nasabing motion ni Robredo, wala siyang binanggit na handa siyang magbayad sa gagastusin sa decryption at printing. Ang sinabi lang niya ay handa siyang makipag-ugnayan sa Comelec para sa procedures at supplies na kakailanganin. Kaya malinaw na wala siyang balak na magbayad. Nagbayad si BBM ng halos P3 milyon (P2,974,075.00) para sa decryption at printing. Kaya dapat ring magbayad si Robredo ng kalahati sa halagang P3 milyon at i-refund si BBM sa kalahati ng binayad dahil gusto niyang kumuha ng soft copies. Hindi pwedeng isang partido lang ang magbabayad sa lahat ng ipinataw ng Commission From Elections at sasakay na lamang si Robredo ng libre. Walang libreng pamasahe rito. Ang sasakay na hindi magbabayad ay dishonest, di ba?
Ang mga gawi bang ito ay naaayon sa isang nag-aambisyong maging inspirasyon?
Qué horrible es todo esto!”
